Demokrasi Sosial X Demokrasi Libertarian

Dua konsep yang saling berseberangan antara demokrasi sosial dan libertarian. Konsep demokrasi sosial seharusnya sudah dikenal cukup baik di Indonesia. Nilai-nilai dasar yang terdapat di dalam Pembukaan dan Batang Tubuh UUD 1945 mengakui dan menyatakan hal tersebut. Di banyak pertemuan dan diskusi, demokrasi sosial dan demokrasi libertarian diikuti dengan antusias. Akan tetapi pengalaman sejarah banyak orang masih mencurigai istilah "sosial" dalam konteks demokrasi seringkali dikaitkan dengan ideologi komunisme.

Sumber foto: wikimedia.org

Nilai demokrasi sosial sebenarnya adalah suatu paham yang telah diakui oleh masyarakat internasional. Di dalam konvensi PBB 1966 tentang Hak Dasar telah dinyatakan lima hak, antara lain: Hak sipil, politik, sosial, ekonomi, dan budaya. Menurut Thomas Mayer, kelima hak tersebut sebenarnya adalaha komponen demokrasi sosial yang membedakannya dari pesaingnya demokrasi libertarian. Demokrasi libertarian lebih mengutamakan dan menekankan hak sipil dan politik akan tetapi lebih mengesampingkan tiga hak yang lain; sosial, ekonomi, dan budaya.

Sumber foto: kanalstau.com

Sejak reformasi 1998, perkembangan demokrasi di Indonesia mengalami kemajuan yang sangat pesat, ditandai dengan terselenggaranya pemilihan umum secara demokratis secara langsung pada tahun 1999 dan 2004, hal ini bangsa Indonesia mampu menerapkan langkah demokrasi yang lebih maju. Disuatu sisi dengan meningkatnya harga pendidikan yang hanya mampu dibayar oleh orang-orang kaya, sistem perpajakan yang kurang efektif, jaminan sosial, dan minimnya lapangan kerja sehingga angka pengangguran sangat tinggi adalah indikasi bahwa tidak semua orang memperoleh hak-haknya sebagai bentuk implementasi demokrasi di Indonesia.

Dua Konsep Demokrasi yang Berseberangan

Dalam lingkup global terdapat dua tipe demokrasi yang bertarung merebutkan dominasi politik dan spiritual, yaitu demokrasi sosial dan demokrasi libertarian. Keduanya mengaku sebagai strategi yang tepat untuk implementasi kebebasan dan keadilan institusional. Namun kedua konsep ini bertentangan satu sama lain dalam suatu institusi demokrasi liberal. Dimana kedua konsep ini memberikan pemahaman yang berbeda tentang konsep kebebasan dan keadilan dalam kehidupan sosial, ekonomi, budaya, dan politik.

Perbedaan antara demokrasi libertarian dan demokrasi sosial sama pentingnya dalam politik praktis di setiap negara dan di dunia. Perbedaan ini mempengaruhi proses globalisasi yang terjadi saat ini.

Dalam pandangan negara (konstitusional) demokrasi libertarian cenderung menjadi sebuah tipe demokrasi yang elit atau delegatif yang membatasi kesempatan partisipasi hidup berdemokrasi pada warga negara tertentu saja. Dalam masa krisis, tingkat disintegrasi sosial yang tinggi demokrasi libertarian cukup ampuh sebagai ancaman bagi stabilitas negara penganutnya.

Demokrasi sosial bukan hanya utopia melainkan praktek yang berhasil di berbagai masyarakat Eropa dan di masyarakat Asia, seperti Jepang. Kebijakan-kebijakan yang ada di negara-negara tersebut melindungi warganya dari resiko ancaman sosial dan memberikan kesempatan partisipasi sosial dan politik. Dapat dikatakan bahwa model universal budaya demokrasi menemukan yang paling lengkap dalam demokrasi sosial, mengingat kelima kategori hak-hak dasar manusia terjamin di dalamnya.

_________________________________

Mayer, Thomas. 2005. Demokrasi Sosial dan Libertarian. Jakarta: Friedrich Ebert Stiftung.

Dahl, Robert. 1998. Tentang Demokrasi. Yale University.

youtube.com (Pengantar Demokrasi Liberal)

id.wikipedia.org (Demokrasi)